date 2006/12/10

1.評価目的

Ｃａｎｏｎ製プリンタ　IP4200　のグレイ評価を行う。

2.評価環境

プリンタ：Canon IP4200
用紙：Canon 純正　プロフォトペーパー
印刷モード：　評価1-印刷品質　1　色/濃度-ＡＵＴＯ　　評価2-印刷品質　1　色/濃度-マニュアル調整/マッチング方法-なし
環境：　温度23度　　湿度３４％　

測色装置：i1pro(REV.B)

3.評価方法

以下グレエチャートを　それぞれの環境で印刷を行い、印刷結果を測色機で測色し、比較評価を行う。

グレエチャートの下の数値は、各々対応する、チャートブロックのＬ値を表している。
なおその他の値は、Ｌａｂ表記で、（ａ，ｂ）=(0,0) となっている。

4.評価詳細

4.1明度評価

4.1.1メーカ提供プロファイルとＰＬＩＥプロファイルの評価

ProfileCOlorBaseは、EPSON PX-5500 + EPSON Color Base + EPSON純正プロファイルを適用した場合を現している。
IP4200(PLIE)は、IP4200 に対して当方で作成したプロファイルを適用した結果を現している。
IP4200(AUTO)は、IP4200を自動モードで印刷した結果を現している。
なお、印刷に関しては、PhotoShopから　Ｌａｂモードで印刷した。

IP4200(AUTO)は、全体的に明るめに印刷される傾向がある。また、暗部が弱い為に、暗部の影響が、Ｌ値40あたりまで、ひきずっている事がわかる。
高輝度の箇所に関しては、基準値とほぼと同一であり、優秀である。

IP4200(PLIE)は、全体的に、暗部含めて基準ラインに近似しており、全体的なバランスの優秀性を表している。

4.2色度評価

Ｌ値に対して、元の色と印刷後の色が、どの程度違うのか、ｄＥを計測した。
ここでのｄＥは　ｄＥ＝SQRT((L1-L2)^2+(a1-a2)^2+(b1-b2)^2) とした。（本計算表記は、Excel表記を表す）

中間の明るさL=38以上は、若干、IP4200(PLIE)がIP4200(AUTO)よりも良い。
暗部に関しては、IP4200(AUTO)の輝度の違いもあるが、その他の、色バランスも崩れている率が高くなっている。
特に、Ｌ値＝32～20あたりは、人間の目で見てもその相違がわかる箇所であり、問題と言える。

上記色パッチは、Ｌ＝22の時の、基準値を実際に印刷した場合を測色した物を掲載してある。
基準値=Lab=(22,0,0) PLIE(23.75,0.92,-0.67) AUTO(26.45,-1.09,-3.7)
この程度の差は、拡大してみれば、誰の目で見ても明らかであるが、実際の写真を見た場合には、人間感覚の中で許容される場合もある。

5.総合評価

ｄＥの平均ｄＥと標準偏差は、以下の通り。